بررسی ویژگی‌های روانسنجی پرسشنامه‌ی استرس زندگی دانشجویی (SSI) در دانشجویان دانشگاه تبریز

هدف مطالعه حاضر بررسی ویژگی­های روانسنجی پرسشنامه­ی استرس زندگی دانشجویی (SSI؛ گادزیلا، 1991)، یعنی پایایی، روایی، تأیید ساختار عاملی آن در جمعیت دانشجویی دانشگاه تبریز بود. SSI یک پرسشنامه خودسنجی 51 ماده­ای است که از آن علاوه بر یک نمره کلی استرس، نمره­هایی برای منابع استرس و واکنش به استرس به دست می­آید. همچنین برای بخش منابع، پنج خرده مقیاس ناکامی، تعارض، فشار، تغییرات و قیود درونی و برای واکنش­ها به استرس، چهار خرده­مقیاس فیزیولوژیکی، هیجانی، رفتاری و شناختی وجود دارد. برای این منظور، 435 دانشجو (با میانگین سنی 35/20 و انحراف معیار 2/2) به شیوه­ی نـمونه­گیری طبقه­ای نسبتی انتخاب شدند که از این تعداد 179 مرد و 256 زن بودند. این دانشجویان پرسشنامه­ی استرس زندگی دانشجویی (SSI) و پرسشنامه سلامت عمومی 28 ماده­ای (GHQ-28) را تکمیل کردند. پایایی از راه همسانی درونی (ضریب آلفای کرونباخ) برای مقیاس کلی و دو خرده­مقیاس اصلی منابع و واکنش­ها به ترتیب عبارت بودند از 91/0، 84/0 و 86/0. دامنه­ی ضرایب پایایی برای 9 خرده مقیاس فرعی از 58/0 (برای خرده­مقیاس قیود درونی) تا 84/0 (برای خرده مقیاس ارزیابی­شناختی) قرار داشت. روایی همزمان از طریق همبستگی SSI و خرده مقیاس­های آن با GHQ-28 و خرده­مقیاس­های آن برآورد شد که جز در خرده مقیاس ارزیابی­شناختی، از لحاظ آماری معنی­دار و در جهت تأیید فرضیه­ها بود (05/0>P). تفاوت میانگین نمره­های SSI و خرده­مقیاس­های آن در دانشجویان دارای سطوح استرس خودگزارشی خفیف، متوسط و شدید نیز از لحاظ آماری معنی­دار و در جهت تأیید فرضیه­ها بود (05/0>P). روایی سازه SSI و خرده مقیاس­های آن از طریق تحلیل عاملی تأییدی (CFA) برآورد گردید. مدل کلی SSI و دو مدل منابع و واکنش­ها از برازش بسیار عالی برخوردار بودند (با GFI به ترتیب 92/0، 98/0 و 00/1). دختران و پسران دانشجو در سطح استرس کلی و منابع استرس تفاوتی نداشتند اما در سطح واکنش به استرس، دختران نمره­ی بالاتری به دست آوردند (01/0>P). میانگین SSI و خرده مقیاس­های آن در دانشکده­های مختلف از لحاظ آماری معنی­دار نبود. در مجموع می­توان نتیجه گرفت که SSI ابزاری روا و پایا برای سنجش استرس کلی، منابع استرس و واکنش در برابر استرس می­باشد.